|
Praca przedstawiona podczas 22. Akademii Dermatologii i Alergologii, Gdańsk, 5-7 lutego 2026
Znaczenie różnych metod diagnostycznych w rozpoznawaniu FPIES i anafilaksji
Anna Czyżewska-Dudek, Barbara Szpiech
Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc w Rabce-Zdrój
Sugerowany sposób cytowania: Czyżewska-Dudek A, Szpiech B. Znaczenie różnych metod diagnostycznych w rozpoznawaniu FPIES i anafilaksji. Galen. 2026; 33: art004. DOI: 10.14320/Galen.2026.vol33.art004
Wstęp
Anafilaksja oraz zespół FPIES (food protein-induced enterocolitis syndrome) stanowią dwa odmienne typy nadwrażliwości na pokarm, które jednak bywają ze sobą mylone ze względu na częściowe podobieństwo objawów klinicznych.
Materiały i Metodyka
W prezentacji zostanie omówione znaczenie zastosowania różnych metod diagnostycznych, charakterystyczny obraz kliniczny oraz potencjalne błędy w różnicowaniu FPIES i anafilaksji - na podstawie historii przypadku własnego pacjenta.
Wyniki
Kluczową różnicą między tymi jednostkami chorobowymi jest mechanizm immunologiczny - w anafilaksji reakcja ma charakter IgE-zależny, podczas gdy w FPIES jest ona niezależna od IgE. Anafilaksja i FPIES mogą współwystępować u tego samego pacjenta, co dodatkowo komplikuje proces diagnostyczny.
Wnioski
Prawidłowe rozpoznanie ma zasadnicze znaczenie, ponieważ rokowanie oraz zalecenia terapeutyczne w FPIES i w anafilaksji różnią się diametralnie - zarówno w zakresie zaleceń dietetycznych, jak i w opracowaniu planów postępowania dotyczących leczenia ostrego epizodu.
|